博客中国－

ghdhair100 · Wysłany: Sob 9:54, 19 Mar 2011 Temat postu: 博客中国－

博客中国－个人专栏文章
吴勤学：前头几位专家发言都非常好，有的比较专业，我感觉今天我谈的话如果像李教授那么专业的话，我就无法去谈这些问题了。但是我想从哲学的角度，从更深的角度来对这个问题谈点看法。我的理解和刚才李教授理解的不太一样，其实对学术的关心，根本的一点是对真理的关心，对一个社会存在真理的关心。刚才鸿陵、星斗也说了几个方面,[link widoczny dla zalogowanych]，提出的问题都特别重要，都需要得到解决。展教授说社会资源还有个有效分配的问题。从经济学来说有两个很重要的问题，一个就是效率，另外一个是公平。这么多年来，效率可能是得到的体现多了一些，但是整个经济效率还是比较低下的。改革之前，社会公平相对比较多一点，也存在怎么理解公平的问题。社会发展到今天，人们理解社会效率和公平，从经济角度来考虑，是效率过分了一点，公平有所欠缺。展江教授说的效率问题，执法也有效率问题。不能说经济效率比较高了，执法效率也自然应该提高。资源应该向社会一些薄弱环节倾斜，京鼎律师事务所和博客网抓住借助网络打击犯罪问题，抓得非常及时。儿童成长环境恶劣，对于一个社会会产生一个巨大瓦解和破坏作用。社会应该对此引起重视，给国民有尊严的生活。原来我在北京也经常看到那些人是比较同情的，我现在都越来越不同情了，是由于这一些人做了这一些非法的、不仁道的活动。从社会、法律、治安的角度、公安的角度来说，都应该引起重视，对这些问题加以关注、解决。这是我说的第一个意思。第二个意思,[link widoczny dla zalogowanych]，是借助网络来解决这件事。网络在我们社会生活中间起得作用越来越大，在现代社会，网络给人们提供了一个自由发表见解的阵地，这确实是非常重要,[link widoczny dla zalogowanych]。在我们国家，尤其是我们在新中国六十年以来，很难找到这么一个渠道，就是任何一个公民自由表达见解，这在以前是根本不能做到的一件事情。大家知道舆论几十年来都是由我们国家宣传部门严格控制的。宪法也规定了言论自由，不应该受到限制，政府没有必要来限制借助网络来打击犯罪。李玫瑾：因为我在美国做了一年访问学者，特别有感受。美国社会很特别，就是说在解放前或者很长一段时间，我们称之为自由社会，你随便怎么说，政府根本不管你；你怎么做，基本上都不管你。你做得一些事情离政府太远，才会去管你。吴勤学：在美国，我们中国认为是邪教的，美国政府根本不管，言论自由就更不用说了。我在美国的时候，美国的报纸没有一天不骂小布什，哪天报纸没骂小布什，我都感到很奇怪。老百姓对于政府的不满发泄出来，气就没了。我为什么要说介入网络，这是给公民提供言论自由的一个渠道。我的意思现在政府不要对网络管制太严了。要点就是言论自由的问题，政府要保证言论自由。再一个就是公平正义的问题。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]